Odluka Vrhovnog suda u srijedu o ukidanju Zakona o zaštiti brakova (DOMA) rješava veliki neodlučni problem u raspravi o reformi useljeništva: hoće li ili ne uključiti zaštitu za istospolne parove.

Sada kada je DOMA preokrenuta, homoseksualci mogu sponzorirati rođake koji su rođeni u inozemstvu za zelene karte. To je velika stvar, a savezna brakska korist koja je DOMA prethodno blokirala pravno oženjene homoseksualne parove.

Kao odgovor na presudu, tajnik domovinske sigurnosti Janet Napolitano obećao je da će "suradnja s našim saveznim partnerima, uključujući i Ministarstvo pravosuđa, [Domovinska sigurnost] provesti današnju odluku kako bi svi bračni parovi bili ravnopravni i ravnopravni u upravljanju našim imigracijski zakoni. "

Žurba je razgovarala s Michelle Gonzalezom, kolegom iz 2013. o imigracijskoj jednakosti, o tome što kraj DOMA znači za reformu useljeništva - i o važnom zalaganju koji je još uvijek naprijed.

Koji su bili izazovi istospolnih parova s ​​partnerom koji je rođen u inozemstvu zbog DOMA?

Postoje dva izazova s ​​kojima se istodobno sučeljavali binacionalni parovi istog spola prije nego što je DOMA pogođen.

Najprije, heteroseksualni par obično može podnijeti zahtjev za zelenu kartu za rođaka koji su rođeni u inozemstvu. To je jedna od koristi koju su istospolni parovi uskraćeni postojanjem DOMA. To znači da su [strani partneri] trebali pronaći druge načine boravka ovdje, uključujući i privremene vize za koje bi tada trebale neprestano ponovno tražiti. To je značilo da bi par mogao biti razdijeljen mnogo mjeseci u godini, naprijed i natrag. Možeš zamisliti da zapravo nisu mogli imati stabilan život zajedno, dok bi mogli biti ako su heteroseksualni parovi.

Drugi izazov s kojima se istospolni parovi sučeljavali pod DOMA jest da im je uskraćeno pravno sredstvo za deportaciju, podnošenjem zahtjeva za zelenu kartu putem svog supružnika američkog državljanina. Recimo da sam oženjen Sallyom, a ja sam rođen u inozemstvu, pa sam ovdje na vizu. Iz bilo kojeg razloga, prekoračim vizu. Ako sam bio oženjen Samom, Sam bi se mogao jednostavno odlučiti za petu molbu za zelenom karticom, a to bi prilično riješilo postupak, a odsutno iz nekog drugog razloga, ne bih se deportirala. Ali isti parovi nisu imali tu obranu. Nisu imali ovu mogućnost. Taj supružnik koji je rođen u inozemstvu mogao bi biti deportiran, potpuno razdvajajući svoju obitelj - i to je, mnogo puta. Mnoge, mnoge obitelji su razdvojene zakonskim propisima DOMA.

Što znači propast DOMA-e za reformu imigracije i istospolne parove?

To znači nekoliko stvari. Neposredna korist koju će isti parovi za seks dobivati ​​ovisi o tome gdje su bili oženjeni i ako njihova država prizna te brakove. Recimo da se vjenčam u New Yorku, ja solemniziram brak u New Yorku (što znači da imam ceremoniju ovdje) i živimo ovdje. Za federalne svrhe, sada ću biti u mogućnosti podnijeti zahtjev za moju zelenu kartu, ili ako budem u deportacijskom postupku, imat ću takav oblik reljefa koji se ranije raspravlja.

Jutros, moj kolega Clement Lee bio je u 26 Federal Plazi (gdje se slučajevi useljavanja čuju u New Yorku), kada je doslovno usred slučaja, [njegov] savetnik zatražio zatvaranje ovog slučaja. A sudac je nestrpljivo pitao: "Njega da objasni zašto savjetnik?" Odgovorio je: "Drago mi je, kao prije 50 minuta, moj klijent ima pravo i podnijet će se za zelenu kartu putem svog istospolnog supružnika."

Ovo je ogroman posao. Ovo je pogodnost u stvarnom vremenu za bračne binarne istospolne parove koji su bili oženjeni u New Yorku i žive ovdje.

Teže pitanje će biti za ljude koji imaju složenije živote od toga. Recimo da se vjenčate u New Yorku, a imate ceremoniju u Marylandu, a zatim se prebacite sa svojom suprugom ili suprugom u Virginiju i živite tamo dvije godine. Kako će savezna vlada odlučiti da prepoznaju vaš brak - hoće li to prepoznati na temelju vašeg prebivališta? Hoće li oni gledati kako bi vidjeli stanje u kojoj ste dobili licencu? Sve ove stvari će utjecati na činjenicu da li će vam dodijeliti savezne beneficije, uključujući imigracijske pogodnosti. Dakle, to će biti nešto što će im zagovornici imigranata morati raditi.

Što će zastupnici raditi kako bi pokušali dobiti ta prava?

Ljudi u pojedinim državama očito će morati poticati promjenu; morat će se poticati na priznavanje istospolnih brakova. Zastupnici će reći, nemojte gledati u državu u kojoj se nalazi [istospolni par]. Ako im ta država to poriče, i oni idu i vjenčaju se negdje drugdje, i dalje biste to trebali prepoznati. Mislim da je vjerojatno da će savezna vlada gledati na mjesto solemnizacije. Stvarno, ono što će reći jest da biste trebali primjenjivati ​​[SCOTUS vladavinu], tako da ljudi koji su pravno oženjeni mogu podnijeti zahtjev za zelenu kartu za svog supružnika.

Koja su druga pitanja vezana uz useljavanje koja su još uvijek ostavljena nakon završetka DOMA?

Jedno veliko pitanje je da, kada je u pitanju zatočenički objekt, LGBT osobe su previše zastupljene. LGBT osobe u boji češće se nadziru i smještaju u ove pritvorske centre. Također, postoji veći postotak LGBT osoba koje traže azil, jer dolaze iz zemalja u kojima bi homoseksualci mogli biti ilegalni. Na primjer, u sedam zemalja možete dobiti smrtnu kaznu.

Trenutno nema dobre politike, a definitivno ništa u smislu provedivog zakona, o tome kako se LGBT osobe nalaze u zatočeničkim centrima. Dakle, transrodni ljudi češće nisu smješteni na temelju njihovih genitalija. Nalaze se s populacijom koja uopće nije dobra za njih, a oni su stavljeni u ozbiljnu opasnost. To bi trebalo biti na raspravi ako bismo je mogli dobiti u odredbi u razgovoru za sveobuhvatnu reformu useljavanja (CIR), ali mi se uskraćuje pristup CIR zakona.