U ažuriranoj politici objavljenoj u ponedjeljak, američka akademija dječje dobi imenovala je IUD-ove i hormonske implantate kao svoju preporučenu kontrolu rađanja za tinejdžerske djevojke. Ovo profesionalno prihvaćanje predstavlja veliki poticaj IUD-u, čija je povijest u obliku kockica zaslužila dugotrajnu i nezasluženu, lošu reputaciju.

U radu, objavljenom u službenoj publikaciji Pediatrics, AAP preporučuje IUD-ove i implantirane šipke za njihovu visoku učinkovitost i nisku razinu svakodnevne odgovornosti. U prvoj godini korištenja, 0, 8 posto žena koje koriste implantate bakra I imat će neželjenu trudnoću, a 0, 2 posto implantata Levonorgestrel. Implantat s jednim štaglom najbolje postiže IUD, s 0, 05 posto žena s neželjenim trudnoćama.

S druge strane, najčešći oblici kontrole rađanja imaju znatno manji uspjeh u sprječavanju trudnoće. U prvoj godini uporabe, 9 posto žena koje koriste oralnu kontracepciju imat će neželjenu trudnoću. Ta stopa se udvostručuje za muške kondome - najčešći oblik kontrole rađanja koje koriste tinejdžeri - na 18 posto.

Impresivna statistika IUD-a

IUD je jedan od najdugovječnijih oblika kontrole rađanja. Prema planiranom roditeljstvu, troškovi mogu biti u rasponu od $ 500 do $ 1.000, ali uređaj može trajati i do 12 godina, ovisno o modelu. Davatelji usluga zdravstvene skrbi postavili su i mjesečne mogućnosti plaćanja IUD-a, koje mogu isplatiti do ispod 20 dolara mjesečno. AAP napominje da, unatoč početnom trošku pokretanja, IUD-ovi su općenito manje skupi od oralne kontracepcije tijekom vremena.

Pa zašto su, dakle, vrlo učinkoviti i pristupačni IUD-i tako jedva korišteni? U Americi, samo 9 posto žena u dobi djeteta odabire IUD, najniži postotak svake razvijene zemlje.

Krivi Dalkon štit

Kratak odgovor: IUD je žrtva potpune PR noćne more. Rana verzija IUD-a nazvanog Dalkon Shield bila je skinuta s tržišta nakon što je više od 200.000 žena podnijelo štetu za neplodnost i infekcije 1970-ih godina. IUD, koji je gotovo nepoznat gotovo polovici američkih žena, teško je ispraviti ove zablude zbog niskog profila.

Za žene koje su znale za IUD, mnogi su se bojali zbog visokih troškova. Prije nego što je stavljen Zakon o prihvatljivoj skrbi, mnoge žene nisu mogle priuštiti predujam troškova IUD-a, iako je njezina dugotrajna učinkovitost često cijenila medicinska stručnost kao vrijedna investicija.

Preporuka AAP-a pojačava IUD-ov zagovor posljednjih nekoliko godina od medicinskih stručnjaka. Ali ako skupine poput AAP-a, koja govori specifično za tinejdžere, mogu rastaviti mitove i informirati tinejdžere rano, možda ćemo jednom zauvijek ublažiti lošu reputaciju IUD-a.

+ Mara